Jean-René MARSAC

Député d'Ille et Vilaine

                                                                                                        Redon le 12 octobre 2008

                                                                                Aux camarades socialistes d'Ille et Vilaine

                                    Chers Camarades,

                                          
Chacun d'entre nous a conscience que le Congrès du Parti Socialiste, en cette fin 2008, sera soit une charnière qui nous permettra d'ouvrir une porte sur la victoire en 2012, soit l'avant-dernière étape avant la disparition du parti créé à Epinay  en 1971.

                                               Chacun a conscience et dit que le Parti doit changer pour être mieux entendu et plus efficace.. Ainsi lors de la fête de la Rose au Triangle j'ai entendu Frédéric Bourcier et Vincent Peillon dire avec force en quoi les modalités de fonctionnement actuelles du PS sont néfastes et qu'il faut absolument les changer. Pourtant depuis le début de l'été jusqu'aux signatures des motions et aux préfigurations d'équipes de dirigeants (au niveau national comme au niveau fédéral) , en passant par les mises en scène sur les terrasses de restaurants à la Rochelle ... tout se passe comme si nous étions enfermés dans des réflexes tribaux indépassables. Frédéric a lui-même dit que le système actuel reconduirait au bureau national 90 % des dirigeants sortants ! !

                                               Tout le monde affirme le changement.....pour la prochaine fois ! Je ne veux plus participer à ce jeu de rôle. Après avoir soutenu la contribution de Pierre Moscovici, j'ai très mal vécu les chausses-trapes de la Rochelle, et encore moins bien les quelques jours de manoeuvres ahurissantes et surréalistes qui ont précédé le dépôt des motions au Conseil National du 23 septembre. Devant un tel foutoir et face à l'incapacité des leaders de motion à imposer une dynamique nouvelle dans la préparation du congrès j'ai décidé de ne signer aucune motion. Je ne suis pas seul à refuser de participer encore une fois à ces jeux pervers ; plusieurs collègues députés ont fait de même ( Martine Lignières Cassou, Jean Marie Le Guen.....).

                                               Les motions devraient viser à répondre vraiment, de manière lisible, aux questions majeures posées par nos concitoyens. Or trop de signataires se préoccupent d'abord de leur positionnement tactique : ne pas louper les bonnes écuries et les bons wagons pour les échéances futures ! Les citoyens nous feront payer très cher cette désinvolture à l'égard de la vraie politique, celle qui cherche à résoudre les problèmes, pas seulement celle qui vise à distribuer les postes.

                                               Je voterai pour la motion de Martine Aubry parce qu'elle affirme d'emblée une volonté de changement et parce que je crois qu'elle est la mieux à même d'assumer franchement un réformisme qui renoue avec les milieux populaires. Pour autant je ne veux d'aucune manière m'engager dans une logique de courant, d'alliances tactiques et de luttes intestines ; nous avons trop à faire avec les militants, sympathisants et citoyens pour continuer à stériliser les énergies dans des batailles incompréhensibles. Ce qui me semble beaucoup plus important est d'avoir un congrès qui innove dans nos réponses politiques et qui propulse un candidat premier secrétaire apte à faire travailler vraiment les militants et les élus plutôt qu'à soigner sa propre image. En Ille-et-Vilaine nous devrons également privilégier le contenu du projet fédéral, avec une volonté réelle de le mettre en oeuvre, plutôt que les questions de courants et de personnes.

                                                                                               Amitiés socialistes