QUAND UN ELECTEUR UMP FLINGUE UN DES CHIENS DE GARDE DE SARKOZY

Madame Morano,

J'ai voté pour M. SARKOZY en 2007, mais croyez bien que je ne suis pas près de recommencer.

Vous considérez que les électeurs qui ont voté Nicolas Sarkozy en 2007 approuvent ce que fait Nicolas Sarkozy, cependant, lorsque je lis un contrat, je fais attention aux clauses, et à moins d'avoir des problèmes de vue, je n'ai pas lu de mentions en petits caractères faisant état d'une volonté de stigmatiser telle ou telle catégorie de la population, en cherchant à trouver les bons et les mauvais Français, ou encore de tout faire pour libérer Polanski, accusé de pédophilie (s'il n'est pas coupable, qu'il aille s'expliquer aux Etats Unis), ou encore de ne pas nommer un juge indépendant à propos de l'affaire Woerth qui pourrait lever tous les doutes (je le croyais innocent, mais là je m'interroge du coup).

Alors, vous qui pensez savoir ce que veulent ceux qui ont voté Nicolas Sarkozy, savez vous ce que je pense de la une de Marianne ?

Au premier abord, c'est choquant, mais si on cumule tout ce qui se passe depuis quelques temps, en sachant que Nicolas Sarkozy, à propos des journalistes qui ne servent pas la soupe, estime qu'il faut les "passer à la kalachnikov", eh bien moi j'ai envie de vous dire que ça lui pendait au nez, et croyez bien qu'en 2012, si Sarkozy et l'UMP ne changent pas de fusil d'épaule, je saurai m'en rappeler le moment venu !

Lutter contre la délinquance, ça ne se fait pas en supprimant les postes de fonctionnaires de Police, car ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite pourquoi pas, mais ça ne veut pas dire en enlever là où il y a le plus besoin de personnel, et lutter contre la délinquance ne signifie pas stigmatiser (d'ailleurs, occupez vous des délinquants à crâne rasé et fanatiques de Hitler - je sais qu'on n'en parle jamais au 20h de TF1 - mais ils existent pourtant!).

Quand un ministre est mis en cause, on fait tout pour lever les soupçons notamment vis à vis de ceux qui sont chargés d'apporter des réponses aux interrogations légitimes.

Enfin pour conclure, la presse peut parfois déraper: une déontologie existe malgré tout, et c'est un problème de journalistes. Cependant, bien que la presse n'ait pas tous les droits, en aucune façon on ne peut tolérer des attaques venant du monde politique !

Si vous êtes chargée d'exprimer la pensée des électeurs auprès des médias et de Nicolas Sarkozy, prenez en compte ce message, bien que je sois certain que d'autres personnes soient dans le même cas que moi... Mais là, vous ne pourrez plus l'ignorer !

Vive la République, vive la France !

Cordialement !

Une avalanche de discours et d’annonces provocatrices s’est abattue depuis plusieurs jours sur notre pays. Jusqu’au plus haut niveau de l’Etat, on entend des propos qui étaient jusqu’à présent l’apanage de l’extrême droite. Le président de la République, lui-même, montre du doigt des communautés et des groupes sociaux entiers, stigmatise les Roms, les Gens du voyage, les étrangers, les Français qui ne sont pas « de souche », les parents d’enfants délinquants, etc.


Ce faisant, il ne lutte en rien contre la délinquance, qui est répréhensible pour tout individu sans distinction de nationalité ou d’origine : il met délibérément en cause les principes qui fondent l’égalité républicaine, alors que déjà une crise sociale et économique d’une extrême gravité menace la cohésion de la société tout entière.

En quelques jours, les plus hautes autorités de l’Etat sont passées de l’exploitation des préjugés contre les Gens du voyage au lien, désormais proclamé, entre immigration et délinquance, puis à la remise en cause de la nationalité française dans des termes inédits depuis 1945.

Ce qui est à l’oeuvre dans cette démarche s’inscrit dans une logique de désintégration sociale porteuse de graves dangers.

Il ne s’agit plus du débat légitime en démocratie sur la manière d’assurer la sûreté républicaine, mais bien d’une volonté de désigner comme a priori dangereuses des millions de personnes à raison de leur origine ou de leur situation sociale. Quelle que soit la légitimité que confère l’élection, aucun responsable politique n’a reçu mandat de violer les principes les plus élémentaires sur lesquels la République s’est construite.

Parce que le seuil ainsi franchi nous inquiète pour l’avenir de tous, nous, organisations associatives, syndicales et politiques diverses mais qui avons en commun l’attachement aux principes fondamentaux de la République laïque, démocratique et sociale, rappelons avec force que l’article 1er de la Constitution « assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion », et que toutes propositions qui méconnaîtraient cette règle fondatrice de la démocratie constituent une atteinte à la paix civile.

Nous n’accepterons sous aucun prétexte que le nécessaire respect de l’ordre public soit utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires.

Nous appelons donc l’ensemble des citoyens de ce pays à manifester publiquement leur opposition aux stratégies de stigmatisation et de discrimination et aux logiques de « guerre » qui menacent le vivre ensemble. A cet effet, nous proposerons dans les prochains jours à la signature en ligne un « Appel citoyen » refusant toute politique de la peur ou de la haine.

Et nous appelons à un grand rassemblement citoyen à l’occasion du 140e anniversaire de la République, le samedi 4 septembre Place de la République à Paris, à 14h00, et partout en France, pour dire ensemble notre attachement à la liberté, à l’égalité et à la fraternité qui sont et qui resteront notre bien commun.


Signataires : AC ! Agir ensemble contre le chômage, Les Alternatifs, Les amoureux au banc public, Association de défense des droits de l’Homme au Maroc (ASDHOM), Association France Palestine Solidarité (AFPS), Association des Marocains en France (AMF), Association nationale des Gens du voyage catholiques (ANGVC), Association républicaine des anciens combattants (ARAC), ATTAC, Autremonde, Cedetim, Confédération française démocratique du travail (CFDT), Confédération générale du travail (CGT), La Confédération Paysanne, La Cimade, Le Cran, Droit au logement (DAL), Emmaüs France, Europe Ecologie, Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase), Fédération des associations de solidarité avec les travailleurs immigrés (FASTI), Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale (FNARS), Fédération SUD Education, Fédération syndicale unitaire (FSU), Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives (FTCR), FNASAT-Gens du voyage, Fondation Copernic, France Terre d’Asile, Gauche unitaire, Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI), Les Jeunes Verts, Ligue des droits de l’Homme (LDH), Ligue de l’enseignement, Marches européennes, Médecins du Monde, Le Mouvement de la Paix, Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), le Parti communiste français (PCF), le Parti de Gauche, le Parti socialiste (PS), Réseau d’alerte et d’intervention pour les droits de l’Homme (RAIDH), Réseau Education Sans Frontière (RESF), SNESUP-FSU, SOS Racisme, Syndicat des avocats de France (SAF), Syndicat de la magistrature (SM), Union syndicale Solidaires, Les Verts.